Sollte die Regierung die Nutzung der CRISPR-Technologie für menschliche genetische Modifikationen regulieren?

Nein, Menschen sollten tun dürfen, was sie wollen, solange sie niemand anderem schaden.

Nein, und die Regierung sollte sich nicht in den Privatsektor einmischen.

Nein

Glauben Sie, dass die Verwendung von Wissenschaft zur Verlängerung der menschlichen Lebensdauer eher eine Chance oder eine Gefahr darstellt?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn jemand ihre DNA bearbeiten würde, um die Intelligenz zu steigern - gerechtes Spiel oder unfairer Vorteil?

Könnten genetische Modifikationen soziale Ungleichheiten erhöhen oder verringern?

Würden Sie persönlich die Gentechnik verwenden, um ein mögliches Gesundheitsproblem bei sich selbst oder Ihrer Familie zu beseitigen?

Welche Verantwortung glauben Sie, dass wir haben, um zu regulieren, wie viel Technologie wie diese in unserer Gesellschaft verwendet wird?

Können Sie eine potenzielle positive oder negative Auswirkung auf die Natur und Ökosysteme nennen, wenn die Genbearbeitung weit verbreitet außerhalb von Menschen angewendet würde?

Ja, wir sollten sie nur zur Vorbeugung von Krankheiten und Störungen einsetzen und nicht, um das äußere Erscheinungsbild zu verändern.

Wenn du ein genetisches Merkmal ändern könntest, welches wäre es und warum?

Ja, wir können die Vorschriften später immer noch lockern, aber tragische Folgen durch den leichtsinnigen Einsatz neuer Technologien lassen sich nicht rückgängig machen.

Denken Sie, dass die Veränderung menschlicher Gene zur Beseitigung von Krankheiten eine ethische Grenze überschreitet oder ist es einfach der nächste Schritt in der menschlichen Evolution?

Wie denken Sie über die Idee, Technologie zu nutzen, um die Eigenschaften oder Fähigkeiten zukünftiger Generationen zu kontrollieren?

Soll es Eltern erlaubt sein, diese Art von Technologie zu verwenden, um spezifische Merkmale für ihre ungeborenen Kinder auszuwählen?